Regards sur l'éveil
Café philosophique, littéraire et scientifique
|
|
Archives ·
Devenir membre ·
Log in · Contact
· Blog
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
J-E
Inscrit le: 04 Août 2010 Messages: 5
|
Posté le: Me 04 Août 2010 12:54 Sujet du message: Non-dualité et voyages astraux |
|
|
Bonjour je suis J-E!
J'ai toujours eu l'intuition que je "dormais", que tout était du "vent", que rien n'avait réellement d'importance. J'ai toujours recherché une "réponse", quelque chose de plus. J'ai toujours été insatisfait de ma situation même si selon les "standards", j'ai vraiment tout pour moi! Plus jeune mon père m'a même déjà acheté un livre intitulé "L'insatisfaction chronique"!
Je comprends aujourd'hui que je ne serai satisfait que lorsque j'aurai "vu" ou découvert la "vérité". (ça me fait vraiment penser à La Matrice!)
Récemment j'ai donc entrepris une recherche plus "active" qui m'a fait découvrir les concepts d'éveil, de non-dualité et ce merveilleux forum. Difficile de ne pas croire à cet "éveil" après avoir lu tant de témoigagne et vu tant de vidéos (Jourdain entre autre)!
J'ai pu répondre à beaucoup de mes questions avec le contenu de ce forum et mon ami Google mais une question reste sans réponse...
Si j'ai bien compris le concept de dualité implique une séparation corps/esprit et lorsque l'éveil "survient" on "voit" qu'il n'y a en fait q'un "tout". J'ai de la difficulté à situer le concept des voyages astraux (j'ai eu une courte expérience non volontaire) où l'esprit est clairement "séparé" du corps avec cette non-dualité.
Je suis curieux de lire ce que vous en pensez...
Merci! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Yughen
Inscrit le: 05 Avr 2010 Messages: 50 Localisation: Châteauroux
|
Posté le: Me 04 Août 2010 19:04 Sujet du message: Re: Non-dualité et voyages astraux |
|
|
| J-E a écrit: | Bonjour je suis J-E!
Si j'ai bien compris le concept de dualité implique une séparation corps/esprit et lorsque l'éveil "survient" on "voit" qu'il n'y a en fait qu'un "tout". J'ai de la difficulté à situer le concept des voyages astraux (j'ai eu une courte expérience non volontaire) où l'esprit est clairement "séparé" du corps avec cette non-dualité.
Je suis curieux de lire ce que vous en pensez...
Merci! |
Bonjour J-E,
N'ayant pas expérimenté les voyages astraux, je ne suis pas sûr de pouvoir apporter grand-chose sur le sujet.
Sans trop réfléchir, je dirais simplement ceci : puisque l'Esprit est partout, il n'est pas surprenant que l'esprit individuel (qui est issu de l'esprit originel) ne soit pas rattaché en permanence au corps qui l'accueille. De fait, la séparation est systématique au moment de la mort, ce qui explique pourquoi les voyages astraux se produisent souvent pendant des expériences de mort imminente. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 7128 Localisation: Suisse
|
Posté le: Me 04 Août 2010 23:38 Sujet du message: |
|
|
Bonjour J-E,
Ainsi donc, c’est toi J-E. On en a beaucoup parlé...
Je ne suis pas un spécialiste de la non-dualité, puisque j’ai découvert ce terme sur ce forum (ou plutôt sur son prédécesseur). Et je demeure toujours perplexe face à la disparition de la personne que prônent les tenants de cette voie (tout au moins sous sa forme de néo-advaita). Pourtant, je pense qu’au fond on parle quand même de la même chose, à savoir la disparition de la distinction entre sujet et objet. Il n’y a plus un sujet qui fait l’expérience de quelque chose, mais un sujet qui se découvre être, lui en tant qu’être, dans la rencontre avec chaque chose. Qui découvre son propre être à l’intérieur de l’être de chaque chose. Parce qu’il n’y a qu’un seul Être.
| J-E a écrit: | | Si j'ai bien compris le concept de dualité implique une séparation corps/esprit et lorsque l'éveil "survient" on "voit" qu'il n'y a en fait q'un "tout". |
Oui, l’éveil est bien la levée de la dualité, qui est séparation, mais je ne dirais pas entre le corps et l’esprit, mais entre le sujet et l’objet. Parler de séparation (ou d’unité) entre le corps et l’esprit, c’est parler de deux objets. C’est parler de quelque chose qu’on se représente. Et c’est parce qu’on se représente, qu’on se sépare, en tant que sujet, de ce qu’on se représente. On se représente, soi, en tant qu’esprit, par opposition au corps.
| J-E a écrit: | | J'ai de la difficulté à situer le concept des voyages astraux (j'ai eu une courte expérience non volontaire) où l'esprit est clairement "séparé" du corps avec cette non-dualité. |
Le fait que l’esprit se perçoive comme distinct du corps, voire indépendant de lui, demeure quelque chose de l’ordre de l’expérience, donc de la dualité. Il y a toujours un sujet qui expérimente quelque chose. L’éveil, c’est découvrir sa propre nature. C’est découvrir que ce qu’on est, c’est de l’être. Qu’on est fait d’être, qu’on est de l’être en acte. C’est découvrir non pas quelque chose, mais ce qui en soi est l’instance qui découvre.
Certains considèrent, comme Yughien , que l’esprit immatériel et éternel s’incarne dans un corps périssable, et se détache de lui à la mort. D’autres considèrent que l’esprit est un produit du corps, et qu’un voyage astral est lié à un état d’excitation particulière du cerveau — c’est le point de vue scientifique actuel :
«Les OBE se rencontrent également chez les personnes souffrant de migraine, de crises d’épilepsie ou de certaines lésions vasculaires cérébrales. Ces patients neurologiques peuvent vivre des expériences extracorporelles de manière répétitive, parfois sous forme de courtes successions. Olaf Blanke et son équipe ont suivi récemment plusieurs de ces malades. De nos jours, il n’est évidemment plus nécessaire d’attendre le décès d’un individu pour scruter son cerveau. Olaf Blanke observe les processus neuronaux impliqués dans les OBE grâce à des techniques de neuroimagerie.
L’analyse des lésions de plusieurs patients subissant des OBE a mis en évidence dans chaque cas l’implication d’une région du cerveau située à l’intersection entre le lobe temporal et le lobe pariétal, nommée la jonction temporo-pariétale (TPJ). Durant une expérience, la TPJ droite d’une patiente a été stimulée électriquement. Cette personne a vécu plusieurs OBE au cours de l’intervention, quand elle regardait droit devant elle, sans fixer son regard sur un objet. Quand elle portait son attention sur ses bras ou ses jambes qui étaient tendus, elle devenait victime d’illusions différentes, voyant ses membres soit raccourcir, soit bouger alors qu’ils étaient immobiles.» Source
Pour ma part, je ne considère pas qu’il existerait un esprit immatériel qui s’incarnerait à l’intérieur d’un corps matériel. Aussi bien le corps que l’esprit sont des représentations qu’on se fait d’un vécu. Dans ce vécu, jamais l’esprit n’est donné indépendamment du corps ni le corps indépendamment de l’esprit. Sauf peut-être précisément durant l’expérience d’une NDE ou d’un voyage astral. L’esprit semble exister indépendamment du corps. Mais qu’est-ce que cela change en fait ? Cela rassure le vécu d’un sujet qui pourra désormais se représenter grâce à cela comme étant lui-même un esprit éternel indépendant du corps. Mais on demeure dans la représentation et donc dans la dualité.
Lorsque je dis que je ne considère pas qu’il existerait un esprit immatériel qui s’incarnerait à l’intérieur d’un corps matériel, je veux dire que ce n’est pas selon cet axe-là que j’aborde le problème, parce que cette approche est sans issue. En effet, affirmer qu’il existerait un esprit immatériel qui s’incarnerait dans un corps matériel, loin de résoudre la question, en fait surgir une nouvelle, insoluble : Comment un esprit immatériel et un corps matériel font-ils pour entrer en contact l'un avec l'autre. Où peut bien se trouver le point de contact entre les deux ? On peut se creuser la tête, jamais on ne le trouvera. On ne peut pas se le représenter. Autrement dit, le mystère qui fonde notre être est inaccessible à notre représentation. On en est pas trop surpris, en fait, parce que la représentation se développe à l’intérieur de l’être, et qu’elle ne saurait donc englober ce qui l’englobe elle. La distinction entre un esprit immatériel et un corps est commode pour nous représenter notre place dans le monde, et utile certainement à ce titre, mais elle ne saurait prétendre au statut de vérité.
Mais revenons au point de contact insaisissable entre l’esprit et le corps. Ce point de contact irreprésentable, c’est le vécu, c’est le contenu de ma conscience. C'est cela qui est premier, préexistant à toute théorie qu'on échafauderait à son propos. Dans un deuxième temps, on considère que tout contenu de conscience est constitué d’impressions sensibles qui nous arrivent par la voie du corps, et de qualités immatérielles empruntées à l’esprit. Mais jamais elles ne sont données séparément : il n’y a pas d’une part la matière de la chaise, périssable, et d’autre part l'Idée de la chaise, pour reprendre une formulation platonicienne. Il y a un tout indissociable, qui est le contenu de la perception. Corps et esprit sont des abstraction que l’on se forge, pour expliquer la genèse de ces perceptions. La part matérielle des perceptions serait apportées par le corps, et la part idéelle par l'esprit.
Je ne sais pas si tu vois le paradoxe de la situation : on cherche à expliquer ce qui est donné en tout premier, ce qui constitue la base du vécu et de toute expérience possible, par quelque chose qui serait élaboré à partir de cette expérience. Et pourquoi fait-on cela ? Parce que rester tout seul avec son vécu, sans le rattacher à quoi que ce soit, cela fait peur. On n’a pas envie de le faire. On a envie d’en faire du représentable, parce que lui seul nous paraît solide. Nouveau paradoxe, puisque la représentation n’est qu’une image, donc du virtuel. Mais cette image a quand même une certaine vertu : on peut en faire un objet, on en fait quelque chose de définissable, d’objectivable, et du coup on se trouve rassuré. En tant que sujet, on aime s’appuyer sur des objets. Être simplement sujet, c’est une position inconfortable, comme si on devait se porter soi-même tout seul. C’est pourtant cela, l’éveil : se découvrir en tant que sujet. Ou comme le dit la Vision sans Tête : passer d’un regard en troisième personne à un regard en première personne. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Yughen
Inscrit le: 05 Avr 2010 Messages: 50 Localisation: Châteauroux
|
Posté le: Je 05 Août 2010 1:20 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir Joaquim
| joaquim a écrit: |
Certains considèrent, comme Yughen , que l’esprit immatériel et éternel s’incarne dans un corps périssable, et se détache de lui à la mort. D’autres considèrent que l’esprit est un produit du corps, et qu’un voyage astral est lié à un état d’excitation particulière du cerveau — c’est le point de vue scientifique actuel.
|
En fait, je ne considère rien, c'est juste une possibilité.
A dire vrai, cela ne me gêne pas de considérer que ma perception de la matière est due à un état d'excitation particulière du cerveau (j'aimerais d'ailleurs beaucoup qu'un neurologue accepte d'examiner mon cerveau), mais je constate que cet état est quasi permanent et cela me laisse perplexe.
| joaquim a écrit: |
En effet, affirmer qu’il existerait un esprit immatériel qui s’incarnerait dans un corps matériel, loin de résoudre la question, en fait surgir une nouvelle, insoluble : Comment un esprit immatériel et un corps matériel font-ils pour entrer en contact l'un avec l'autre. Où peut bien se trouver le point de contact entre les deux ? On peut se creuser la tête, jamais on ne le trouvera. |
La matière est constituée pour l'essentiel de vide, au sein duquel des particules élémentaires sont en mouvement. Les contacts entre le vide et la matière sont infinis ; ils existent en tout point de l'univers.
La question à se poser est de savoir si ce vide est esprit (version Vacuité bouddhiste) ou s'il est juste du vide quantique.
Pour ma part, j'ai deux options :
- adopter ma perception de la matière telle qu'elle m'apparaît ;
- supposer qu'il existe un neurologue capable de me démontrer que cette perception est erronée (et que la perception majoritaire est la seule qui vaille).
Cela dit, selon mon mode de perception, dans notre univers l'esprit est matière et la matière est esprit, car les deux y sont indissociables.
L'esprit individuel meurt donc avec le corps, mais de même que le corps sert ensuite d'engrais à la terre, il n'est pas saugrenu d'envisager que l'esprit va se dissoudre dans ce que certains appellent la Source (cela reste, encore une fois, une hypothèse). |
|
| Revenir en haut |
|
 |
J-E
Inscrit le: 04 Août 2010 Messages: 5
|
Posté le: Je 05 Août 2010 4:54 Sujet du message: |
|
|
Salut vous!
Mon cerveau surchauffe!
Merci pour vos réponses détaillées!
Finalement je crois comprendre que les voyages astraux, rêves ou NDE relèvent d'une réalité possiblement créée par La Matrice!
Qu'il soit question d'esprit ou de corps (ou sujet/objet), JE est toujours présent et il "englobe" tous ces phénomènes. Le "soi" est donc un niveau de conscience plus "élevé" que tous ces phénomènes.
Ouf! C'est bien beau mais ça apporte d'autres questions... si le JE est vraiment plus "élevé" que toute la "réalité" corps/esprit, le JE peut donc altérer sa "réalité" (faire des miracles!) comme il le désire?
Ça y est: Blue Screen! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 11248 Localisation: belgique
|
Posté le: Je 05 Août 2010 7:33 Sujet du message: |
|
|
bonjour yughen ! bonjour joaquim ! bonjour tout le monde ! et bienvenue à toi, célèbre J-E !
joaquim dit :
| Citation: | Certains considèrent, comme Yughien , que l’esprit immatériel et éternel s’incarne dans un corps périssable, et se détache de lui à la mort. D’autres considèrent que l’esprit est un produit du corps, et qu’un voyage astral est lié à un état d’excitation particulière du cerveau — c’est le point de vue scientifique actuel :
|
ah ben, je vois que tu n'as pas donné ton "point de vue précis" quand à l'idée que ce qui est appelé "esprit", serait, produit par le corps ...
pour ma part, je pense que ce que la science explique là est un peu court ... il ne rend ni la couleur, ni le ressenti de ce qui peut être connu dans ce type d'expérience ... oui, oui, c'est moi qui dit ça ... je n'ai, tout simplement, pas l'impression que cela rencontre ce qui a pu être vécu lors de ces voyages ...
personnellement, cher J-E, je ne sais pas si ce que j'ai connu soient ce que l'on appelle "voyages astraux" ... ça y ressemble ... ça en a le goût, la luminosité ... (enfin selon les descriptions données par ceux qui l'ont vécu ) ... dans ces expériences là, je peux dire, cher joaquim, que "sous les pavés resplendit la lumière que je qualifierais, sans problème de "divine" ... tout, en tout ...
ce que je sais par contre, c'est que je ne sortais pas de mon corps, mais y "entrais" ... c'est pour cela que je les appelle, plutôt, d'ailleurs, "voyages pseudo-astraux" ...
voici mon expérience ... :
| Citation: | | Cette expérience, je l'ai déjà faite mainte fois, en plus, j'ai traversé le tunnel, discuté avec des décédés, j'ai traversé les murs, les carreaux, le temps, et dans des dimensions parallèles, rencontré des animaux sympas, mais bizarres ... partout où j'allais, je demandais "si Dieu existait", parfois l'on me répondait positivement, et parfois négativement ... et puis un jour, estimant que cela ne me menait nullepart, j'ai décidé d'arrêter, voilà ! des années plus tard, je m'y suis remis, afin de tenter de comprendre, et là, je me suis rendu compte que je ne sortais pas de mon corps, mais que j'entrais, dans ce que j'ai appelé, par après, mon p'tit écran 3D, car, en effet, je me suis rendu compte qu'en me concentrant sur l'écran 2D intérieur, qu'on a tous, je crois, et bien, j'arrivais à me retrouvé (la sensation), à un moment donné, comme dans une cabine, entre 4 murs (un peu comme la cabine hologramme dans star-strek), et de là, je devenais autonome, et libre dans ces 3-4 dimensions là ! assez vite, j'ai pu me suivre, entrant et sortant, dans et de ce petit écran 3D intérieur ... donc, il n'y aurait pas de sortie du corps, mais plutôt une entrée ... prenez vos billets ! |
cette "entrée" dans ce "ptit écran 3D intérieur" se passe, sans doute, dans un état d'absortion, atteint, qui fait que l'on est toujours conscient, et en même temps, que l'on est plus en contact avec l'"extérieur" ... cela doit correspondre à ce que les bouddhistes tibétains et les tantrika's nomment "rêves éveillés" ...
je ne sais pas pour toi, quand c'est arrivé ... mais je me suis, toujours, retrouvé, dans ces cas là, avec "mon corps" ...
tu dis, J-E :
| Citation: | Si j'ai bien compris le concept de dualité implique une séparation corps/esprit et lorsque l'éveil "survient" on "voit" qu'il n'y a en fait q'un "tout". J'ai de la difficulté à situer le concept des voyages astraux (j'ai eu une courte expérience non volontaire) où l'esprit est clairement "séparé" du corps avec cette non-dualité.
|
une courte expérience non volontaire ... peut-on en savoir plus ...  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
advaita
Inscrit le: 25 Mai 2010 Messages: 187
|
Posté le: Je 05 Août 2010 12:04 Sujet du message: |
|
|
Je suis presque sorti du corp une fois (je sortais par le haut du crane, tout était lumineux puis j'ai eu un coup de flippe et shlurp, réaspiré dans le corp)
Du point de vue de la non-dualité ce serait : toute sorte d'expérience sont possible mais vous étes au-delà de cela, vous étes le témoin de l'expérience.
Je pense que selon l'intensité et le ciblage de l'identification, ce doit étre possible de projeter la conscience.. je sais pas trop..
Vouloir altérer la réalité pour faire des miracles, c'est vouloir controler et vouloir controler c'est là ou on passe a coté de la réalité... mais des miracles sont possible... |
|
| Revenir en haut |
|
 |
J-E
Inscrit le: 04 Août 2010 Messages: 5
|
Posté le: Je 05 Août 2010 13:04 Sujet du message: |
|
|
| daniel a écrit: | bonjour yughen ! bonjour joaquim ! bonjour tout le monde ! et bienvenue à toi, célèbre J-E !
|
Salut daniel!
Wow ça l'air super tes "voyages"! Et tu fais tout ça sans substance illicite?!
Personellement je ne sais pas trop que penser de ces expériences. Quand on commence à faire des recherches sur le sujet il y a autant de "wow c'est génial" que de "c'est très dangereux"!
| Citation: | une courte expérience non volontaire ... peut-on en savoir plus ...  |
Avec plaisir!
Il y a 1 an, quand j'ai commencé à faire du yoga, je me suis mis à avoir l'envi de méditer. Pourquoi? Je trouvais que mon mental était trop "actif", j'ai toujours eu l'impression que je pensais trop et ne profitais pas assez du moment présent. En plus c'est "cool" méditer non?! haha!
Bref en faisant quelques recherches je suis tombé sur des sons binauraux pour sois disant "accélérer" l'accès à une méditation profonde.
J'ai fait 2-3 séances plutôt agréables avec ces sons binauraux et lors de la 4ieme j'étais assis dans mon lit et je suis comme "tombé hors de mon corps" sur le lit devant moi! C'était tellement soudain et imprévu que je me suis aussitôt "resaisi"! C'était vraiment bizare! Je n'ai pas eu peur dutout, en fait dans ma quête de vérité j'acceuille avec plaisir tout ce qui peut me convaincre qu'il ya "plus" que toutes les futilités de ce bas monde! Je n'ai pourtant pas pris le temps de recommencer mes méditations, trop "occupé" par mon quotidien. (misère!)
Voilà!
(En y repensant je ne sais pas trop s'il sagissait d'un voyage astral proprement dit)
Salut advaita!
Tu dis
| Citation: | | Du point de vue de la non-dualité ce serait : toute sorte d'expérience sont possible mais vous étes au-delà de cela, vous étes le témoin de l'expérience. |
C'est exactement ce que j'ai cru comprendre avec les réponses de joaquim et de Yughen! Pour une raison quelconque j'avais tendance à placer les "niveaux de conscience" atteint lors de ces expériences hors du corps sur le même piédestal que l'Éveil avec un grand É! Mon erreur.
Merci encore de tous vos commentaires! |
|
| Revenir en haut |
|
 |
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 11248 Localisation: belgique
|
Posté le: Ve 06 Août 2010 6:24 Sujet du message: |
|
|
bonjour advaïta ! bonjour J-E !
J-E dit :
| Citation: | Wow ça l'air super tes "voyages"! Et tu fais tout ça sans substance illicite?!
Personellement je ne sais pas trop que penser de ces expériences. Quand on commence à faire des recherches sur le sujet il y a autant de "wow c'est génial" que de "c'est très dangereux"! |
non, pas de substance illicite !
danger !!! ... pour tout dire, si j'ai arrêté ces expériences, c'est d'une part, certes, parce que ça n'me menait nullepart, mais aussi, parce qu'il m'est arrivé de connaître des expériences moins marrantes ...  |
|
| Revenir en haut |
|
 |
riseohms
Inscrit le: 30 Nov 2009 Messages: 4343 Localisation: paris
|
Posté le: Lu 09 Août 2010 10:25 Sujet du message: |
|
|
bonjour à tous
je n'ai pas fait de voyage astral mais J’ai eu aussi une expérience de sortie du corps, en faisant une sieste… et c’était très physique je voyais un corps grossier sur le lit et c’était moi, je pouvais passer mes mains à travers les objets et les murs, avec une sensation de contact
, je voyais les gens dans la rue entourés d’une sorte de bulle . la lumière était différente, ce n’était pas celle du soleil, les sons était différents, presque métalliques, avec un effet de larsen…
mon corps était tres léger et petit, il y avait un vent mais il ne me posait plus de problèmes car j’avais eu auparavant de nombreuses sorties du corps mais sans la vision, juste le toucher et là j’avais appris à ne plus tournoyer à cause de ce vent..
je n'ai jamais recherché ces expériences , elles se sont toujours produites spontanément dans le moment intermédiaire entre le sommeil et le rêve… et chaque fois au moment de la pleine lune, chaque mois
je sortais par le cou, à mon avis par le chakras du cou parce que çà tournoyait et c’était parfois douloureux, puis j’avais l’impression de fondre et enfin je me levais hors de mon corps que je ressentais comme un corps étranger, dans l'incapacité de le bouger
tout cela était bien réel, pas du tout un rêve et j'étais tout à fait conscient
Tout cela s’est passé dans les années 80 et ne s’est plus reproduit. A mon avis je devais me sentir tellement mal dans ma peau que je voulais en sortir..
D’ailleurs dans ces moments de sorties des que je voulais sortir hors de ma chambre par la fenêtre, il y avait toujours quelqu’un pour m’en empêcher, son corps était comme du caoutchouc, je voyais rien, mais il me touchait….
peut être que ces expériences peuvent être dangereuses, certains disent qu'on peut ne pas arriver à réintégrer son corps
dans mon cas elles n'étaient absolument pas recherchées et totalement involontaires
questions :,
ces expériences étaient très physiques mais d'un physique plus subtil, voir énergétique
je voyais mon corps reposer sur le lit mais comment ?
pas avec les yeux reliés au cerveau, il semblerait que l'on puisse voir et percevoir le monde physique sans passer par le cerveau.
était- ce un rêve ?
en principe dans le rêve éveillé , on reproduit des images qui sont en mémoire, il me semble pas avoir vu en rêve des hommes entouré d une boule lumineuse (probablement l'aura )
à mon avis, juste après la mort, les gens expérimentent ce que j'ai vécu avant d'aller ailleurs comme dans le film ghost, on est encore sur un plan physique, mais ethérique où les molécules sont plus espacées ce qui expliquerait que je pouvais traverser les murs et objets, j'étais un vrai fantôme
récemment à la télévision, un homme témoignait que lors d'une opération chirurgicale, il s'est retrouvé au plafond et a pu voir et décrire les gestes du chirurgien et notamment de décrire certains tics du , chirurgien, des gestes spéciaux qu'il faisait entre ses interventions et qu'il ne pouvait pas savoir et qui se son t révélés exactes
en plus il disait voir à travers les objets
les scientifiques et neurologues n'ont aucune explications ils parlent de
des troubles cénesthesiques cad de troubles de la conscience du corps
ce qui n'explique rien
moi, je pense que notre corps ne se limite pas au corps physique et que la mort n'est que le passage à un niveau plus subtile où progressivement on rejoint le monde de l'esprit
j'ai aussi une petite idée de ce qu'on appelle l'âme
si je pense à ma mère décédée sans faire appel à une image ,forme ou à un souvenir, si j'en ai juste l'idée
alors cette idée je la ressens comme présence, émotion, non séparée, non distante de moi, et c'est bien elle, c'est son essence, son âme
je ne la vois pas, il n' y a aucune image ou forme et pourtant c'est totalement elle qui est là, en moi, tout en étant distincte de moi
dans cette essence ou idée de ma mère, tout d'elle est totalement là, son corps, sa personnalité, sa présence mais comme implicite virtuel, non manifesté
et pourrait s'actualiser, ce qu'elle fait quand elle vient me rendre visite parfois dans mon sommeil , son image peut varier plus ou moins jeune et s'adapte en fonction du souvenir que j'en ai,
mais je ne ressens pas ces visites comme un rêve mais comme un évènement bien réel , une incursion sans aucun rapport avec mon rêve et qui vient rompre le cours de mon rêve et je suis à chaque fois surpris car je me rappelle qu'elle est décédée,
cela se produit le matin et je me réveille et cela me rend très heureux
l'existence des décédés est celle de l'âme,c'est une vie virtuelle mais bien réelle
la mort est la cessation de l'actualisation matérielle, dans l'au delà ils peuvent continuer à s'actualiser dans des images, l'astral
mais la réalité virtuelle ne meurt pas
l'âme de maman n'est pas abstraite ou impersonnelle mais tout à fait personnelle, c'est bien elle
et par là on voit bien que la mort n'est rien, n'existe pas ,elle n'est que la cessation de l'actualisation dans le monde physique
donc l 'au delà de la forme et de l'image n'est pas un indifférencié,
le mental ne peut concevoir autre chose que des images ou des formes , en dehors d'elles, pour lui il n'y a que vide et indifférencié il ne conçoit que le manifesté l'actualisé
pourtant il y a une autre plan de la vie, monde non plus en extension ( la matière ) mais en intensité, énergétique, virtuel, un monde sans forme ni image mais plein, où toutes les âmes sont présentes sans séparation, mêlée les unes dans les autres, c'est une vie virtuelle et intense, toutes les âmes existent éternellement en Dieu cad au cœur même de notre conscience-présence
le monde sans forme n'est pas indifférencié mais fait de différences, de vibrations,de multiplicités en fusion. il faudrait réfléchir sur l'idée de virtuel et de réalité virtuelle, une réalité autrement plus vivante que le monde apparent et visible et que ne relève ni de l'espace ni du temps
tout cela est rassurant
après cette expérience de sortie où j'ai vu mon corps physique allongé sur le lit il m'est difficile d'avoir peur de la mort
bien sur, cela n'est valable que pour moi, c'est une expérience et pas une preuve pour les autres, ils peuvent toujours dire que c'est un rêve ou une hallucination mais pour moi ,c'était bien réel, et donc une preuve pour moi
amitiés
Joël |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Alain V
Inscrit le: 24 Fév 2007 Messages: 7212
|
Posté le: Ma 10 Août 2010 12:34 Sujet du message: |
|
|
@ Risehoms:
Oui ça m'est également arrivé, dans des conditions presque similaires. J'en avais parlé dans le premier forum.
Je ne sais pas si on peut le considérer comme une preuve d'une continuité après la mort parce que lorsque cela arrive nous sommes bien vivants. Il est possible que le cerveau secrète des " aptitudes " un peu mystérieuses, parce que inexploités.
Du point de vue philosophique, une chose paraît évidente lorsque nous observons le monde; c'est que rien n'existe " en soi ", tout existe en relation, " en rapport à ". C'est pour cette raison que je ne me proclame ni matérialiste, ni spiritualiste. L'esprit et le cerveau, dans ce monde ci en tout cas, sont liés: agir sur l'un c'est agir sur l'autre.
Si l'esprit, comme le corps, n'existe pas " en soi " ( ce que je crois ), il lui faut donc une relation à ( en l'occurence au cerveau ).
Mais on peut imaginer qu'à la mort l'esprit se sépare du corps et qu'il continue à exister en relation à autre chose que le corps. Ce n'est pas impossible. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous pouvez répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas voter dans les sondages
|
Powered by php B.B.
© 2001, 2005 php B.B. Group · Theme and Graphics
by Tim Blackman
Traduction par : php.B.B-fr.com
|
|