Regards sur l'éveil
Café philosophique, littéraire et scientifique
|
Archives ·
Devenir membre ·
Log in · Contact
· Blog
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
Posté le: Ve 11 Avr 2014 11:15 Sujet du message: Physique quantique et spiritualité |
|
|
Bonjour à tous !
Ce film démontre comment et pourquoi, nous sommes tous reliés, et reliés à tout, entre autres choses.
https://www.youtube.com/watch?v=537K_kV8h1M
kiya |
|
Revenir en haut |
|
|
Eloha matera
Inscrit le: 30 Mars 2014 Messages: 103
|
Posté le: Ve 11 Avr 2014 15:06 Sujet du message: Re: Physique quantique et spiritualité |
|
|
^
Merci pour ce partage, qui est un très bon résumé..
_________________ Sans colère dans le cœur,
Sans peur dans l'esprit
Sa vision intérieure traverse des murs d'illusions... |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
Posté le: Lu 14 Avr 2014 14:51 Sujet du message: |
|
|
Bonjour à tous !
Je voulais vous faire part de cette théorie, ou point de vue, je ne sais pas trop, des frères Hatem. C'est une sorte de genèse qui pourrait expliquer pas mal de choses. Certains points sont assez novateurs et poussent à un questionnement intéressant.
C'est un peu long, mais je pense que ça vaut le coup d'aller jusqu'au bout.
Introduction :
"Et pour cause, nous dit Frank HATEM, l'homme qui prétend que la démarche actuelle des physiciens ne peut en aucun cas parvenir à la connaissance de l'origine ultime. Auteur de "La Fin de l'Inconnaissable" (Editions GANYMEDE), il dit : "même si l'univers a une histoire, comme toute illusion matérielle, le problème de l'univers n'est pas un problème historique. Il est absurde de rechercher l'origine du temps dans le temps. Le problème de l'univers ne se pose pas hier, qui est un souvenir et non une réalité, mais maintenant, dans l'instant présent, seule réalité, car c'est la sensation présente d'univers qui est certaine, qui est le vrai problème. Ce n'est donc pas une question de physique (qui suppose l'inscription dans le temps), mais une question de Métaphysique, hors du temps. Comprenons ce qu'est ce présent de l'être, cette sensation présente, et on comprendra pourquoi il y a ces impressions de temps et d'univers".
Selon Frank HATEM, le "big bang" ne peut pas être une explosion de matière (ou d'énergie) à partir d'un centre créant l'espace, puisqu'il n'y a pas encore d'"extérieur", mais une IMPLOSION permanente de conscience et d'amour, parfaitement logique et inévitable, à l'INTERIEUR de ce point-zéro infini, de ce néant de l'instant, créant l'illusion de l'espace, du temps et de la multiplicité. Ainsi naîtront l'esprit, puis l'énergie puis l'effet de matière. Pas par multiplication, mais par division. Et cela avec une simplicité inégalée dans aucune théorie antérieure."
http://www.hatem.com/neant.htm
Kiya |
|
Revenir en haut |
|
|
marie
Inscrit le: 25 Mai 2011 Messages: 2098 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Lu 14 Avr 2014 16:30 Sujet du message: |
|
|
KIYA a écrit: |
"Et pour cause, nous dit Frank HATEM, l'homme qui prétend que la démarche actuelle des physiciens ne peut en aucun cas parvenir à la connaissance de l'origine ultime. Auteur de "La Fin de l'Inconnaissable" (Editions GANYMEDE), il dit : "même si l'univers a une histoire, comme toute illusion matérielle, le problème de l'univers n'est pas un problème historique. Il est absurde de rechercher l'origine du temps dans le temps. Le problème de l'univers ne se pose pas hier, qui est un souvenir et non une réalité, mais maintenant, dans l'instant présent, seule réalité, car c'est la sensation présente d'univers qui est certaine, qui est le vrai problème. |
En quoi l'univers est-il un problème?
Marie |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
Posté le: Lu 14 Avr 2014 16:43 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir marie,
Je suppose que l'auteur de cette introduction veut parler du problème de la compréhension de l'univers, ou de son sens ...? |
|
Revenir en haut |
|
|
marie
Inscrit le: 25 Mai 2011 Messages: 2098 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Lu 14 Avr 2014 17:52 Sujet du message: |
|
|
KIYA a écrit: | Bonsoir marie,
Je suppose que l'auteur de cette introduction veut parler du problème de la compréhension de l'univers, ou de son sens ...? |
Bonsoir Kiya
Ces peut-être plus un jeu de devinette qu'un problème
Si c'est un rêve ou une "réalité virtelle" dont le sens est de nous miroiter notre inconscient sur fond ce que nous sommes vraiment et de "se réaliser" , la compréhension fait aussi partie du rêve. Le problème est l'histoire de l'univers que les scientifiques cherchent à comprendre, plus ils cherchent, plus il trouvent…de nouvelles choses à chercher |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
Posté le: Lu 14 Avr 2014 21:27 Sujet du message: |
|
|
Ce que j'apprécie dans cette théorie, c'est qu'elle met en parallèle l'Univers manifesté apparent et le non manifesté (le point zéro), tout en montrant que tout EST dans le non manifesté, et que par conséquent, la manifestation n'est pas une "extériorisation" de l' Absolu (ou Univers). Elle est immanente à la Source, donc son apparence "extériorisée" est illusoire.
En bref, le manifesté n'est pas "en dehors", mais "en dedans" de sa source.
L'apparence des choses n'est pas inexistante pour l'observateur, mais interprétée à travers ses conditionnements.
Le parallèle est établi avec le fait que ce que nous percevons est immanent à ce que nous sommes.
C'est ce qu'on découvre dans une expérience unitive...
Kiya |
|
Revenir en haut |
|
|
marie
Inscrit le: 25 Mai 2011 Messages: 2098 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Ma 15 Avr 2014 6:01 Sujet du message: |
|
|
KIYA a écrit: | Ce que j'apprécie dans cette théorie, c'est qu'elle met en parallèle l'Univers manifesté apparent et le non manifesté (le point zéro), tout en montrant que tout EST dans le non manifesté, et que par conséquent, la manifestation n'est pas une "extériorisation" de l' Absolu (ou Univers). Elle est immanente à la Source, donc son apparence "extériorisée" est illusoire.
En bref, le manifesté n'est pas "en dehors", mais "en dedans" de sa source.
|
Mais pui , rien ne peut être en dehors du Un, ce n'est pas une théorie d'Hatem, c'est ce que réalisent aussi tous ceux qui se sont introspectés, c'est ce qui apparaît dans notre façon réelle de voir (vision sans tête)
Citation: |
L'apparence des choses n'est pas inexistante pour l'observateur, mais interprétée à travers ses conditionnements. |
Oui elle existe dans l'instant qui est toujours l'instant présent, contenant immuable, faisant un avec le contenu, juste là maintenant.
Je n'ai pas eu le courage de tout lire… trop de texte , mais son approche me semble assez juste
Les théories ne m'intéressent pas plus que ça, faut voir ce qu'il en fait…
Il dit un moment Que ce que Jésus a dit "aime ton prochain comme toi -même" c'est à comprendre comme étant toi-même (sans distance comme tu dis) (en fait c'est Daniel qui le dit sur l'autre sujet) à voir comment il intègre ça au quotidien ! Si l'humanité intègre ça , le monde en sera le reflet.
De la théorie à la pratique il ne devrait pas y avoir de distance non plus |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
Posté le: Ma 15 Avr 2014 10:10 Sujet du message: |
|
|
Bonjour marie, et tout le monde !
marie a écrit: | Mais pui , rien ne peut être en dehors du Un, ce n'est pas une théorie d'Hatem |
Il faut prendre en compte que cette théorie s'adresse aussi à des scientifiques, qui ne recherchent pas forcément l'éveil, ou qui tout simplement n'y croient pas...Ou n'en ont jamais entendu parler... Ceux qui se sont trouvés, ou adhèrent à certains principes comme : il n'y a que l'UN, n'ont pas "besoin" de théories. Cependant, comprendre, ou essayer de comprendre, de quelle façon cela peut être...même si ce n'est pas "nécessaire", est une aspiration tout à fait légitime, pour les uns comme pour les autres...
Ce qui est dit, c'est que la théorie de l'expansion de l'univers physique est une erreur de point de vue. Le "big-bang" ne serait pas une explosion: Sachant que le point zéro du big-bang, qu'on appelle aussi "singularité" et qui représente un point d'énergie hyper-concentrée, et que - la physique quantique l'admet - le temps et l'espace n'existent pas, ce point zéro donc, n'a pas pu "exploser" et se disperser. Car pour qu'il y ait explosion, il faut de l' espace et du temps pour se répandre.
Cette théorie dit que tout se passe à l'intérieur même de la singularité. Ou plutôt, tout EST "contenu" en Elle. Ils comparent le point zéro à un "vide", un "néant", en quoi, pourtant, tout est...
Cette notion est familière, et ne pose pas de problème de par son aspect paradoxal, à celui qui s'est "trouvé".
Mais pour la plupart des gens, scientifiques y compris, cette théorie pose problème, car ils ne peuvent se séparer de la vision matérialiste, ou apparente des choses, ce que je comprend avec respect.
Combien peuvent accepter, ou concevoir, la possibilité que : nous sommes cette singularité ? (Ça, c'est moi qui le dit )
Kiya |
|
Revenir en haut |
|
|
marie
Inscrit le: 25 Mai 2011 Messages: 2098 Localisation: Bruxelles
|
Posté le: Ma 15 Avr 2014 21:00 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Kiya et à tous,
KIYA a écrit: |
Il faut prendre en compte que cette théorie s'adresse aussi à des scientifiques, qui ne recherchent pas forcément l'éveil,
|
Tu sais , Hatem ne touche pas vraiment le public scientifique , il est connu d' un public plutôt ésotérique, il parle de métaphysique, les travaux ont été commencés par son père.
J'ai trouvé ceci très juste , c'est la bonne question :
Frank Hatem propose souvent de se poser la simple question : "est-ce que je peux avoir conscience de quelque chose qui ne soit pas DANS ma conscience ?". A cette question, la réponse ne peut être que non. Si j'ai conscience d'une chose, quelle qu'elle soit, indépendamment de tout ce dont éventuellement je n'aurais pas conscience, c'est que cette "chose" est dans ma conscience. Qu'elle est une partie de ma conscience. Et certainement pas de la « matière »…
Citation: |
Ce qui est dit, c'est que la théorie de l'expansion de l'univers physique est une erreur de point de vue. Le "big-bang" ne serait pas une explosion: Sachant que le point zéro du big-bang, qu'on appelle aussi "singularité" et qui représente un point d'énergie hyper-concentrée, et que - la physique quantique l'admet - le temps et l'espace n'existent pas, ce point zéro donc, n'a pas pu "exploser" et se disperser. Car pour qu'il y ait explosion, il faut de l' espace et du temps pour se répandre.
Cette théorie dit que tout se passe à l'intérieur même de la singularité. Ou plutôt, tout EST "contenu" en Elle. Ils comparent le point zéro à un "vide", un "néant", en quoi, pourtant, tout est…
|
merci Kiya pour ce petit résumé
Un peu dans le même sens , il y a aussi la théorie du champ unifié de Nassim Haramein, le connais-tu? Il vaut aussi un petit détour
C'est un "physicien autodidacte" qui est arrivé à résoudre les équations laissées non résolues par Einstein sur le champ unifié, aucun scientifique n'était arrivé à les résoudre, un certain Schwatschild avait commencé mais il est mort à la guerre, Nassim a repris ses travaux et avec une physicienne chevronnée qui l'a aidé pour les calculs ils ont pu arriver au bout. L'idée de Nassim a été d'ajouter le calcul des champs de torsion de Corioli.
Il en arrive à la compréhension que du plus grand au plus petit, il y a au centre de toute choses, une singularité , un trou noir. C'est un hologramme de trous noirs à toutes les échelles. Il dit aussi qu'en nous tournant vers l'intérieur nous contactons cette singularité ou tout est tranquille
Citation: |
Combien peuvent accepter, ou concevoir, la possibilité que : nous sommes cette singularité ? (Ça, c'est moi qui le dit )
|
C'est aussi le sens de la non dualité Les scientifiques finiront peut-être par le découvrir ?
Intervew nassim par Lilou http://youtu.be/3vnn8QxOYuo
Article concernant Nassim Haramein
La théorie de l'univers connecté de Nassim Haramein révèle une source d'énergie potentiellement infinie
KILAUEA, Hawaï, 7 mai 2013 - Un article avant-gardiste publié la semaine dernière apporte un nouvel éclairage sur la théorie de la gravité et son potentiel impact significatif sur les problèmes auxquels fait face la race humaine, les sources alternatives d'énergie entre autres.
Nassim Haramein, directeur de recherche à l'Institut de Physique Unifié d'Hawaï, a écrit un article intitulé "Gravité quantique et masse holographique", qui a été validée et publié dans le journal Physical Review and Research International. Cet article discute de la théorie d'Haramein sur "l'univers connecté", qui offre par des formules algèbriques et des équations géométriques une nouvelle vision alternative de la gravité.
Le travail d'Haramein montre que tout dans l'univers est connecté, de l'échelle la plus grande à la plus petite, grâce à une compréhension unifiée de la gravité. Il démontre que c'est l'espace qui définit la matière et non la matière qui définit l'espace.
"Rappelez-vous que la matière est faite de 99,9 % d'espace", dit Haramein. "La théorie du champ quantique expose que la structure même de l'espace-temps, à un niveau extrêmement petit, vibre avec une énorme intensité. Si nous pouvions extraire un infime pourcentage de toute l'énergie contenue au sein des vibrations se trouvant dans l'espace de l'un de vos doigts, cela représenterait assez d'énergie pour alimenter les besoins mondiaux pendant des centaines d'années. Cette nouvelle découverte a le potentiel d'ouvrir un accès à l'exploitation de cette énergie comme jamais auparavant, ce qui révolutionnerait la vie telle que nous la connaissons aujourd'hui".
La base de la recherche d'Haramein est une prédiction audacieuse sur le rayon de charge du proton, qui a été récemment vérifiée par une expérience. Moins d'un mois après l'envoi par Haramein de son article à la Bibliothèque du Congrès, l'Institut Paul Scherrer de Suisse a publié une nouvelle mesure sur la taille du proton, confirmant la prévision d'Haramein.
"Les protons sont les blocs de construction initiaux de notre univers – ils sont au centre de tout atome et donc sont partout et en tout", a dit Chris Almida, directeur exécutif de la Fondation Projet Résonance, organisation parente de l'Institut d'Haramein. "Il est primordial de comprendre précisément la structure du proton avant même de commencer à comprendre 'l'univers connecté'. La prédiction d'Haramein s'est confirmée et est parfaitement exacte (dans la marge d'erreur de toute expérience), alors que la théorie du modèle standard est largement périmée". Almida poursuit, "Si la théorie de Nassim est correcte, l'idée de résoudre certains des problèmes les plus répandus de l'humanité pourrait être à notre portée".
L'approche d'Haramein pourrait potentiellement déverrouiller de nouvelles découvertes dans les domaines de l'énergie, du transport et même du voyage dans l'espace.
Un documentaire de 20 minutes par le réalisateur Malcolm Carter illustre ces nouvelles idées de manière séduisante.
site (en anglais) de Nassim Haramein : resonance.is.
C'est passionnant
Marie |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
Posté le: Ma 15 Avr 2014 22:01 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir marie,
Ton article m'inspire. j'espère seulement que les travaux de Mr Haramein ne serviront pas une fois de plus les intérêts des exploiteurs de l'humanité. Einstein n'avait pas pris conscience de ce à quoi serviraient certains de ses travaux...malgré sa grande intelligence.
Je m'en vais voir le lien.
Kiya |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
|
Revenir en haut |
|
|
Alain V
Inscrit le: 24 Fév 2007 Messages: 5906
|
Posté le: Je 17 Sep 2015 22:23 Sujet du message: |
|
|
Ce que je trouve intéressant c'est cette idée de chercher à comprendre l'univers dans le présent et non comme un phenoméne qui s'étirerait dans le temps.
Par contre, quand je vois le monde, j'ai du mal à considérer l'univers comme une '' implosion permanente d'amour ''... |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2196
|
Posté le: Ve 18 Sep 2015 0:17 Sujet du message: |
|
|
Un seul acte "violent" oblitère les centaines d'actes "bons" dont nous sommes témoins tous les jours. C'est dû au fort impact émotionnel de l'un et le peu de cas que nous faisons de l'autre. Cette façon de voir est incrustée dans notre culture, il n'y a qu'à voir ce qu'on appelle les infos... Il y a plein de belles choses en train de se faire, mais si c'est comme si ça ne méritait même pas qu'on en parle, ou si peu. C'est encore et toujours la peur qui prédomine, la peur qu'on nous inculque, et qui motive la plupart de nos décisions et conceptions.
Ceci dit, on peut aussi tomber dans l’excès inverse...
Pardon pour cette digression... |
|
Revenir en haut |
|
|
Alain V
Inscrit le: 24 Fév 2007 Messages: 5906
|
Posté le: Ve 18 Sep 2015 11:38 Sujet du message: |
|
|
KIYA a écrit: | Un seul acte "violent" oblitère les centaines d'actes "bons" dont nous sommes témoins tous les jours. C'est dû au fort impact émotionnel de l'un et le peu de cas que nous faisons de l'autre. Cette façon de voir est incrustée dans notre culture, il n'y a qu'à voir ce qu'on appelle les infos... Il y a plein de belles choses en train de se faire, mais si c'est comme si ça ne méritait même pas qu'on en parle, ou si peu. C'est encore et toujours la peur qui prédomine, la peur qu'on nous inculque, et qui motive la plupart de nos décisions et conceptions.
Pardon pour cette digression... |
C'est ce genre de digression qui m'intéresse justement...chacun son truc.
En l'occurrence je suis d'accord avec ton point de vue |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous pouvez répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas voter dans les sondages
|
Powered by php B.B.
© 2001, 2005 php B.B. Group · Theme and Graphics
by Tim Blackman
Traduction par : php.B.B-fr.com
|
|