Regards sur l'éveil
Café philosophique, littéraire et scientifique
|
Archives ·
Devenir membre ·
Log in · Contact
· Blog
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
buddhadje
Inscrit le: 17 Mars 2016 Messages: 508
|
Posté le: Ve 18 Mars 2016 15:02 Sujet du message: The Matrix |
|
|
Une oeuvre qu'il n'est plus la peine de présenter, si vous ne l'avez pas vue, lue ou entendue alors il est grand temps de foncer dessus.
Il y a dans le film un monologue que celui qui écrit ces lignes identifie comme étant la vérité mentale, et l'illusion, le moi, la pensée, et qui résume assez bien la pensée qui est en chacun de nous avant l'Eveil et celui qui écrit ces lignes souhaite partager cela avec vous :
Etes vous déjà tombé en arret devant elle? Emerveillé par sa beauté, son intelligence ! Des milliards de gens qui mènent leur petites vies anonymes sans même y penser... Saviez vous que la première Matrice était sensée produire un monde idéal où personne n'aurait souffert? Le bonheur parfait pour chaque être humain... ce fut un désastre ! Personne n'a accepté ce programme, une catastrophe pour les récoltes. Certains croyaient à l'époque qu'il faudrait qu'on reprogramme l'algorithme du concept d'un monde parfait mais moi je crois que de tout temps, l'espèce humaine a définit la réalité comme un purgatoire, le monde parfait n'était donc pour le sérebrum primitif qu'une forme de rêve dont on ne s'éveille qu'en mourant. Voilà pourquoi la Matrice fut remaniée dans ce sens. Le point culminant de votre civilisation, et je dis votre civilisation, mais depuis que nous pensons à votre place, c'est aussi la formule type de notre civilisation, puique enfin de compte c'est la seule chose qui nous importe. L'évolution Morpheus, l'évolution! Comme les dinosaures... Regardez par la fenêtre... Vous êtes d'une autre époque ! L'avenir c'est notre monde Morpheus. L'avenir est entre nos mains !
~Agent Smith (le mental, l'identité de la matrice)
Chaque jour il me faut ne pas oublier que je n'existe pas pour cette raison simple : être libéré de ces concepts et idéaux illusoires qui n'existent qu'en moi. _________________ Tout est déjà plénitude et perfection, il en a toujours été ainsi et il en sera toujours ainsi. Laissons cela tranquille et faisons simplement attention. Tout est là. Observons. Et remercions. |
|
Revenir en haut |
|
|
buddhadje
Inscrit le: 17 Mars 2016 Messages: 508
|
Posté le: Ma 07 Juin 2016 19:27 Sujet du message: |
|
|
Morpheus: La Matrice est un système, Neo, et ce système est notre ennemi. Quand on est à l'intérieur, qu'est ce qu'on voit partout ? Des hommes d'affaires, des enseignants, des avocats, des charpentiers. C'est avec leurs esprits qu'on communique pour essayer de les sauver mais en attendant, tout ces gens font partie de ce système, ce qui fait d'eux nos ennemis. Ce qu'il faut que tu comprenne, c'est pour que la plupart ils ne sont pas prêts à se laisser débrancher. Bon nombre d'entre eux sont tellement inconscients et désespérement dépendant du système qu'ils vont jusqu'a se battre pour le protéger. Es ce que tu m'écoute Neo, ou es ce que tu regarde cette femme en robe rouge ?
Neo: J'étais...
Morpheus: Regarde encore. Pause !
Neo: On est pas dans la Matrice ?
Morpheus: Non, c'est un autre programme d'entrainement pour t'apprendre une chose. Si tu n'ai pas l'un d'entre nous, tu es l'un de ces types.
Neo: Que sont t-ils?
Morpheus: Des programmes sensibles. Ils disposent d'entrées et de sorties dans tout les softwares encore implantés dans leur système, ce qui veut dire que toute personne que nous n'avons pas débranchée est potentiellement un Agent. A l'intérieur de la Matrice, ils sont à la fois tout le monde et personne. Nous avons pu survivre en leur échappant et en nous cachant, mais ce sont les gardiens du temple. Ils détiennent toutes les clés. A cause d'eux toutes les issues sont fermées, alors un jour ou l'autre, il faudra que quelqu'un les combatte.
Neo: Quelqu'un...
Morpheus: Je ne te mentirait pas, Neo, tous les êtres humains, hommes et femmes, qui les ont attaqués, qui ont voulu les affronter, ont étés tués. Mais là où ils ont échoués, tu vas réussir...
Neo: Pourquoi ?
Morpheus: Ils sont capable de défoncer à la main un mur de béton, on ne peut pas les tuer en les criblant de balles, on passe à travers. Cela dit leur force et leur rapidité sont limitées par un monde bâti sur des normes, par conséquence tu auras l'avantage sur eux, tu seras plus fort et plus rapide.
Neo:Qu'est ce que tu essaye de me dire? Que je pourrais éviter leurs balles ?
Morpheus: Non, Neo. Ce que je veut dire, c'est que lorsque tu seras prêt tu ne les sentiras plus. _________________ Tout est déjà plénitude et perfection, il en a toujours été ainsi et il en sera toujours ainsi. Laissons cela tranquille et faisons simplement attention. Tout est là. Observons. Et remercions. |
|
Revenir en haut |
|
|
Quantum Void
Inscrit le: 28 Oct 2010 Messages: 223 Localisation: Quebec, Canada
|
Posté le: Me 08 Juin 2016 17:40 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Buddahje, et tous,
The Matrix a été un film marquant, qui a aidé a élargir les possibilités dans l'esprit de bien des gens, par rapport à la nature de la réalité. Le script était bien fait, et a donné naissance à plusieurs citations célèbres, comme une de mes préférées: "La cuillière n'existe pas", ou son équivalant original anglais, "There is no spoon.".
"What Truth?"
"There is no spoon"
"There is no spoon?"
"Then you'll see it's not the spoon that bends, it is only yourself".
Connais-tu Elon Musk, le jeune multi-milliardaire, PDG de Telsa motors, les voitures électriques, et de FalconX, l'entreprise privée de fusées orbitales? Dernièrement, au Code Conference 2016, il partageait son opinion que nous avons presque toutes les chances que la vie humaine que nous vivons soit une simulation dans le jeu vidéo d'une civilisation hautement évoluée, et nous osmmes des personnages dans cette simulation. Il fonde son argumentation sur le fait que la capacité des ordinateurs à reproduire une vie 3D avec fidélité évolue tellement rapidement que viendra un point où les réalités virtuelles seront impossibles à distinguer de la "réalité-source", et il existera de millions de ces réalités virtuelles ( http://www.vox.com/2016/6/2/11837608/elon-musk-simulation-argument ). Il se base entre autre sur des idées venant du papier très connu de Nick Bostrom sur le sujet de la réalité en tant que simulation ( malheureusement je n'ai pas trouvé de traduction française, mais l'original anglais se trouve à http://www.simulation-argument.com/simulation.html ). Je ne dis pas que je partage entièrement leurs points de vue, mais le mien s'en approche ( je crois l'avoir déjà partagé sur ce forum il y a quelques années, me basant sur une analogie avec les MMORPG, les jeux multi-joueurs en ligne).
C'est intéressant que ces idées soient présentes dans la culture maintenant. Mais cependant, rien de nouveau. L'ancien sanscrit parlait dejà, il y a des milliers d'années, de la Lila, le jeu du divin, mot proche de la Maya, mais Lila mets davantage l'emphase sur l'aspect jeu, le jeu du divin qui se cache derrière les apparences du monde des phénomènes ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Lila_%28hindouisme%29 ).
Je pense que bien des partisans de l'éveil impersonnel gagneraient à préciser davantage leur position en utilisant ces concepts, plutôt que de dire trop simplement "Il n'y a personne", alors que tout individu est conscient qu'il est, qu'il existe, et qu'une personne est là, dans son champs de conscience, et qu'on peut facilement s'identifier èa 100% avec ce "personnage", et c'est en fait ce que la grande majorité fait. Mais, Il y a un pas entre devenir conscient que je ne suis pas l'avatar que je contrôle dans le jeu, et dire qu'il n'y a pas de jeu, alors que de toute évidence le jeu est là et on s'y rebranche automatiquement, qu'on le veuille ou non, chaque matin au réveil, et que notre point de vue dans ce jeu, est, pour la grande majorité des gens et la plupart du temps pour tous, confiné au point de vue de notre petit avatar personnel. Dans ce contexte, l'expérience de l'éveil est de réaliser que je ne suis pas le personnage, je suis le divin qui joue le jeu de la Lila
Alors, est-ce que virtuel est en vraie opposition avec réel?
"What is real? How do you define what is 'real' ?" - Morpheus _________________ http://www.cafe-eveil.org/forum/viewtopic.php?p=19259#19259
Dernière édition par Quantum Void le Je 09 Juin 2016 16:14; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2197
|
Posté le: Me 08 Juin 2016 19:59 Sujet du message: |
|
|
Bonjour quantum et tout le monde !
Quelle coïncidence ! Je suis tombée sur ce site hier, sur l'argument de la simulation proposé par Nick Bostrom. Et en français... Là, il s'agit d'une réfutation de cet argument... Donc d'un parti pris...
http://fabien.besnard.pagesperso-orange.fr/refutation.html |
|
Revenir en haut |
|
|
Quantum Void
Inscrit le: 28 Oct 2010 Messages: 223 Localisation: Quebec, Canada
|
Posté le: Me 08 Juin 2016 20:20 Sujet du message: |
|
|
KIYA a écrit: | Bonjour quantum et tout le monde !
Quelle coïncidence ! Je suis tombée sur ce site hier, sur l'argument de la simulation proposé par Nick Bostrom. Et en français... Là, il s'agit d'une réfutation de cet argument... Donc d'un parti pris...
http://fabien.besnard.pagesperso-orange.fr/refutation.html |
Merci pour le lien, Kiya. Il remplace avantageusement mon lien en anglais
Cette réfutation va loin dans le détails des idées de M.Bostrom. Je n'ai pas poussé mon analyse aussi loin, avec des calculs probabilistes,présent dans cet article. Pour moi, c'est l'idée générale qui alimente ma réflexion. Et mon point de vue est différent, je n'ai pas la préoccupation de savoir si un monde est "réel", ou simulé. Ma conception de l'univers est très fractalienne. On peut avoir un univers, puis, dans cet univers, on simule un univers, et dans ce troisième univers simulé, les "personnages" inventent également un moyen de produire des simulations, et ainsi de suite... donc, à la fin de ce jeu de poupées russes, quel univers est le "vrai" ? Qui peut savoir que le premier qu'on perçoit est vraiment le premier ?
En regardant en amont, comment de niveau doit-on remonter pour atteindre le Joueur/Observateur Premier ?
Un plongeon conscient dans ce fractal infini du jeu de la vie jette un frais parfum de perspective sur les petits ennuis du quotidien
Un parfum de lilas/lila ? _________________ http://www.cafe-eveil.org/forum/viewtopic.php?p=19259#19259 |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2197
|
Posté le: Me 08 Juin 2016 20:42 Sujet du message: |
|
|
J'aime beaucoup ces jeux de perspective . Je suis une grande consommatrice de science-fiction et Fantasy |
|
Revenir en haut |
|
|
Théo
Inscrit le: 27 Avr 2016 Messages: 517 Localisation: Paris
|
Posté le: Me 08 Juin 2016 21:10 Sujet du message: |
|
|
Quantum Void a écrit: | ... Pour moi, c'est l'idée générale qui alimente ma réflexion. Et mon point de vue est différent, je n'ai pas la préoccupation de savoir si un monde est "réel", ou simulé. Ma conception de l'univers est très fractalienne. On peut avoir un univers, puis, dans cet univers, on simule un univers, et dans ce troisième univers simulé, les "personnages" inventent également un moyen de produire des simulations, et ainsi de suite... donc, à la fin de ce jeu de poupées russes, quel univers est le "vrai" ? |
Une vraie galerie des glaces. Miroirs, images, apparences...tant qu'il reste un joueur, il n'y a pas de fin à ce jeu !
Quantum Void a écrit: | En regardant en amont, comment de niveau doit-on remonter pour atteindre le Joueur/Observateur Premier ? |
Très juste! Tant que l'on reste dans le jeu, on reste dans une des emboîtements indéfinis de perspectives qui ne sont pas l'infini. Et l'infini ne peut être "premier. " L'infini est infini, sans rien par rapport à quoi il pourrait être "premier" et sans être quoique ce soit qui pourrait être "premier".
Quantum Void a écrit: | Un plongeon conscient dans ce fractal infini du jeu de la vie jette un frais parfum de perspective sur les petits ennuis du quotidien Un parfum de lilas/lila ? |
Et tant que ce jeu amuse, on le poursuit. _________________ ni concept, ni expérience. // rien ni personne |
|
Revenir en haut |
|
|
Cricri
Inscrit le: 20 Sep 2010 Messages: 1524 Localisation: Québec, Canada
|
Posté le: Me 08 Juin 2016 22:07 Sujet du message: |
|
|
KIYA a écrit: | J'aime beaucoup ces jeux de perspective . Je suis une grande consommatrice de science-fiction et Fantasy |
ha tiens, moi aussi ! |
|
Revenir en haut |
|
|
KIYA
Inscrit le: 20 Fév 2014 Messages: 2197
|
|
Revenir en haut |
|
|
Cricri
Inscrit le: 20 Sep 2010 Messages: 1524 Localisation: Québec, Canada
|
Posté le: Me 08 Juin 2016 23:04 Sujet du message: |
|
|
|
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous pouvez répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas voter dans les sondages
|
Powered by php B.B.
© 2001, 2005 php B.B. Group · Theme and Graphics
by Tim Blackman
Traduction par : php.B.B-fr.com
|
|