Regards sur l'éveil
Café philosophique, littéraire et scientifique
|
Archives ·
Devenir membre ·
Log in · Contact
· Blog
|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 19:34 Sujet du message: Découverte importante sur la trisomie 21 |
|
|
Bonsoir tout le monde !
Quelque soient les créations de Dieu, c'est toujours à l'humain à réparer !
Des chercheurs de l'Université de Fribourg ont élucidé un mécanisme qui contribue à l'altération du métabolisme des personnes atteintes de trisomie 21. Le résultat offre un espoir pour certains des principaux effets du syndrome de Down.
Un excès de sulfure d'hydrogène, provoqué par un gène sur le chromosome 21, semble empoisonner l'organisme des individus concernés, a indiqué jeudi l'Université de Fribourg. L'équipe de chercheurs a étudié des cellules humaines vivantes pour comprendre un mécanisme qui cause le dysfonctionnement des cellules chez les personnes atteintes du syndrome de Down.
Le syndrome de Down touche environ une naissance sur mille. Il est la maladie génétique la plus répandue chez les humains, affectant plus de 5 millions de personnes dans le monde.
Pleine capacité
Les cellules sont empoisonnées par un excès de sulfure d'hydrogène, un gaz utilisé par le corps. "Ce que nous avons fait, c'est étudier les cellules humaines avec et sans syndrome de Down, du point de vue de l'empoisonnement au sulfure d'hydrogène", explique le professeur Csaba Szabo, qui mène l'équipe de recherche, cité dans le communiqué.
"Nous avons montré que les cellules avec Down ont des niveaux élevés de sulfure d'hydrogène, ainsi que de la protéine impliquée dans la production de sulfure codée sur le chromosome 21, et que cela empêche la production normale d’énergie dans les cellules", ajoute Csaba Szabo.
Les chercheurs ont aussi constaté qu'en supprimant la production de sulfure d'hydrogène, les cellules endommagées retrouvaient leur pleine capacité de production d'énergie. "Si nous extrapolons ceci aux neurones, nous pouvons espérer que l'inhibition d'une partie de la production excessive de sulfure d'hydrogène pourrait améliorer la fonction neuronale et cognitive des personnes atteintes par le syndrome de Down."
Gaz toxique
L'idée derrière ces résultats a été avancée pour la première fois en 2003 par le chercheur français Pierre Kamoun. Ce dernier, un spécialiste de la recherche sur la trisomie 21, avait alors avancé que les cellules étaient empoisonnées par l’excès de sulfure d'hydrogène dans tout le corps.
"On pourrait dire que les cellules des personnes atteintes du syndrome de Down nagent dans un gaz toxique", illustre Csaba Szabo. "Cela altère le fonctionnement des cellules en endommageant gravement les mitochondries, ces minuscules organelles qui fournissent l'énergie dans toutes nos cellules."
S'il a fallu du temps pour vérifier l'hypothèse de Pierre Kamoun, c'est parce qu'à l'époque le rôle du sulfure d'hydrogène comme transmetteur gazeux dans l'organisme était peu connu.
"Mais le domaine de la biologie du sulfure d'hydrogène a beaucoup mûri depuis, en partie grâce aux travaux de notre groupe, de sorte que ce n'est plus une hérésie de suggérer que le sulfure a un rôle régulateur dans nos cellules", explique Csaba Szabo.
Il y a eu aussi des améliorations techniques: il est maintenant possible d'étudier le fonctionnement moléculaire des cellules sans les casser, ce qui a beaucoup aidé. L'équipe a pu observer l'expression de l'enzyme, la production de sulfure et son effet dans des cellules humaines vivantes en laboratoire.
Nouvelle voie
Le résultat ouvre une nouvelle voie vers le traitement de certains des principaux effets du syndrome de Down. Sur la base de l’article nouvellement publié, les chercheurs peuvent maintenant préparer des essais cliniques sur la réduction de la production de sulfure d'hydrogène par des médicaments.
Ils connaissent les voies de production du sulfure d'hydrogène, en particulier l'enzyme codée sur le chromosome 21, et comment inhiber son action. "Mais nous devons rester très prudents", avertit le Professeur Szabo. "D’autres pistes ont déjà été trouvées auparavant pour le syndrome de Down, puis on a dû constater que cela n'a pas conduit à des traitements."
A l'heure actuelle, il n'existe aucun traitement et les individus nécessitent une prise en charge spécifique. Mais un traitement n'est pas impossible. Bien qu'il ne soit pas envisageable avec la technologie actuelle de "guérir" la condition en inactivant la troisième copie du chromosome 21 dans chaque cellule, l'effet de la copie supplémentaire peut être atténué.
Cela offrirait la perspective d'une amélioration considérable des conditions de vie des personnes touchées, conclut le communiqué.
C'est quand même honteux, que pour une erreur de dosage, on fiche la vie entière d'une personne en l'air !? |
|
Revenir en haut |
|
|
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 5638 Localisation: Suisse
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 20:41 Sujet du message: |
|
|
daniel a écrit: | C'est quand même honteux, que pour une erreur de dosage, on fiche la vie entière d'une personne en l'air !? |
La vie est le résultat d'un équilibre sur la crête de la vague. Qu'y a-t-il d'étonnant, dès lors, à ce que la maladie ou l'infirmité soit le résultat d'un déséquilibre ? Et que la mort soit la rupture de cet équilibre ? Si tu cesses de respirer durant plus de 5 minutes, tu meurs. Simplement parce qu’il n’y a plus assez d’oxygène dans ton sang. Simple question de dosage. Est-ce scandaleux ?
Et lorsqu'on pense que pour une erreur de dosage du CO2 dans l'atmosphère, on pourrait ficher la vie entière de l'humanité (et pas que) en l'air ?
Ce qui nous étouffe, aujourd’hui, collectivement, ce n’est pas tant le non-respect des droits de la personne : c’est bien plutôt la toute-puissance de ces droits. Edicter des droits de la personne, c’est créer une société d’égoïstes. Une société dont les membres ne sont plus capable de se sacrifier pour le bien commun — parce que chacun est jaloux de ses droits.
PS.
« Les moutons ont évolués pour avoir un type spécifique d’intelligence qui a les caractéristiques suivantes.
- Une énorme capacité à adopter d’autres comportements. Les moutons sont incroyablement sensibles à ce que font les autres moutons et à leur état émotionnel. Si un autre mouton est heureux – c’est-à-dire qu’il trouve une bonne source de nourriture, ce qui est la seule chose qui rend un mouton heureux – alors tous les autres moutons dans le troupeau seront rempli de jalousie (il n’y a vraiment pas d’autre mot pour cela) mais vont bouger pour en profiter. Si un autre mouton est alarmé – ce qui peut provenir de presque n’importe quoi, car la bravoure n’est pas exactement un trait qui tend à être naturellement sélectionné chez une espèce qui sert de proie – alors tous les autres moutons du troupeau sont immédiatement au courant de ce qui se passe. Parfois, cela signifie qu’ils s’inquiètent aussi. Comme souvent, cependant, c’est juste aussi l’occasion de continuer à paître sans se soucier des moutons alarmés qui se pressent sur votre carré de bonheur.
- Zéro altruisme et un égoïsme sans limites. L’idée fausse la plus répandue au sujet des moutons est qu’ils sont des disciples obéissants. C’est vrai que ce ne sont pas des leaders. C’est vrai qu’ils sont incroyablement sensibles aux autres moutons. Mais c’est aussi vrai que c’est le mammifère le plus égoïste que j’aie jamais rencontré. Ils ne dirigent pas d’autres moutons ou ne forment pas de structures de leadership comme une meute parce qu’ils ne se soucient pas des autres moutons. Chaque mouton vit dans un univers pour Lui, ce qui en fait la créature la plus indocile qui soit.
- La détermination à poursuivre tout comportement qui répond aux critères 1 et 2 à des fins absurdes, même jusqu’à la mort. Ma pire histoire de suicide de mouton ? La première année où nous avons gardé des moutons, nous avons pensé qu’il serait logique d’installer un filet de foin dans leur enclos, qui empêche le foin de toucher le sol et permet aux moutons de se nourrir en tirant le foin par les boucles très lâches du filet. Il s’est avéré, cependant, que les boucles étaient si lâches qu’un mouton déterminé pouvait mettre toute sa tête dans le filet, et si un mouton pouvait le faire, alors deux moutons pouvaient le faire. Et étant donné comment le filet de foin était suspendu et comment ces moutons se sentaient, ils ont commencé à se déplacer dans le sens des aiguilles d’une montre à l’unisson, chacun essayant d’obtenir un avantage sur l’autre, toujours avec leur tête coincée dans le filet. C’est à ce moment que le filet commence à se resserrer. Et resserrer. Et resserrer. Ma fille les a trouvés le lendemain matin, s’étant étranglés les uns les autres à mort, incapable d’arrêter de se gaver ou de chercher à tirer un avantage du comportement des autres. Les autres moutons étaient entassés autour, marchant autour des cadavres, tirant le foin pour eux-mêmes hors du filet. C’était une mauvaise journée. »
Et pour faire bonne mesure, une citation sur le loup :
« le retour du loup, avec son intelligence, son sens de la hiérarchie et de la discipline, le soin qu’il apporte à ses semblables et la formidable éducation qu’il transmet à ses petits, offre un peu de cette grandiose sauvagerie dont notre civilisation dégénérée a plus que besoin ». |
|
Revenir en haut |
|
|
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:21 Sujet du message: |
|
|
C'est à Dieu que je reproche ce mauvais dosage, pas à la relation de cause à effet ...
Le contraire d'une société égoïste, c'est une société basée sur l'entraide et la soeuro-fraternité, elle n'empêche pourtant pas d'être pleinement en droits, associant la liberté et l'égalité, mais simplement de partager, elle ne réclame pas le sacrifice, mais juste un souffle libertaire !
Dernière édition par daniel le Ma 12 Nov 2019 21:25; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 5638 Localisation: Suisse
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:25 Sujet du message: |
|
|
daniel a écrit: | C'est à Dieu que je reproche ce mauvais dosage, pas à la relation de cause à effet ...
Le contraire d'une société égoïste, c'est une société basée sur l'entraide et la soeuro-fraternité, elle n'empêche pourtant d'être pleinement en droits, associant la liberté et l'égalité, mais simplement de partager, elle ne réclame pas le sacrifice, mais juste un souffle libertaire ! |
La nature, elle, se soumet à Dieu. Peux-tu donner un seul exemple, dans la nature, où l’entraide et la soeuro-fraternité ne s’accompagnent pas d’un esprit de sacrifice ?
PS. Quelques exemples récents dans la nature où l'esprit de sacrifice a prévalu :
https://youtu.be/nqVLmMPXEOM
https://youtu.be/GME82xG2paQ
https://fr.sputniknews.com/societe/201908301042010046-un-chien-sauve-ses-maitres-dun-incen die-mais-meurt-brule-vif/
Dernière édition par joaquim le Ma 12 Nov 2019 21:41; édité 1 fois |
|
Revenir en haut |
|
|
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:41 Sujet du message: |
|
|
Je crois que ce sont les marmottes, un mammifère du genre, qui d'une part ont leur espace individuel et se retrouve dans un espace collectif pour manger ! L'entraide ne devient un sacrifice que quand elle n'est plus volontaire !
Quand tu dis que la nature se soumet à Dieu, tu acceptes cet état de fait .. moi, je me dis, y'a pas de dieu(qui puisse demander cela) ! |
|
Revenir en haut |
|
|
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 5638 Localisation: Suisse
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:47 Sujet du message: |
|
|
daniel a écrit: | Quand tu dis que la nature se soumet à Dieu, tu acceptes cet état de fait .. moi, je me dis, y'a pas de dieu(qui puisse demander cela) ! |
Si ce n'est pas Dieu, alors c'est qui ? |
|
Revenir en haut |
|
|
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:50 Sujet du message: |
|
|
C'est juste une relation de cause à effet, sans dieu ... |
|
Revenir en haut |
|
|
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 5638 Localisation: Suisse
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:53 Sujet du message: |
|
|
daniel a écrit: | C'est juste une relation de cause à effet, sans dieu ... |
Peut-être. Mais c'est alors cette relation de cause à effet, que tu places sur le trône que d'autres ont attribué à Dieu. |
|
Revenir en haut |
|
|
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:56 Sujet du message: |
|
|
Oui, mais cette relation de cause à effet n'a pas de volonté, elle est neutre, contrairement à la volonté divine ! |
|
Revenir en haut |
|
|
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 5638 Localisation: Suisse
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 21:59 Sujet du message: |
|
|
Je ne vois pas la différence. A moins que tu te représentes Dieu comme un individu. |
|
Revenir en haut |
|
|
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 22:03 Sujet du message: |
|
|
Non plus comme un individu, depuis longtemps, mais quel lien faire entre la neutralité de Dieu et la nature qui en bave !? |
|
Revenir en haut |
|
|
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 5638 Localisation: Suisse
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 22:05 Sujet du message: |
|
|
daniel a écrit: | Non plus comme un individu, depuis longtemps, mais quel lien faire entre la neutralité de Dieu et la nature qui en bave !? |
Pourquoi Dieu devrait-il correspondre aux attentes que tu en as ? |
|
Revenir en haut |
|
|
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 22:12 Sujet du message: |
|
|
Par ce que je suis un être sensible, ! Ça m'a touché ce chien qui se sacrifie pour sauver ses maîtres, et même le canard, je n'ai pas encore vu les vidéos ... |
|
Revenir en haut |
|
|
joaquim Administrateur
Inscrit le: 06 Août 2004 Messages: 5638 Localisation: Suisse
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 22:16 Sujet du message: |
|
|
daniel a écrit: | Par ce que je suis un être sensible, ! Ça m'a touché ce chien qui se sacrifie pour sauver ses maîtres, et même le canard, je n'ai pas encore vu les vidéos ... |
Alors, quel est le problème ? Ces animaux ne font que suivre leur nature. Celle qui leur a été donnée par Dieu. S'ils te touchent, c'est parce que toi aussi, tu fais partie de la nature. Même si tu n'as pas envie de te sacrifier. Mais peut-être un jour l'occasion viendra. Alors qui sait ? Qu'y a-t-il de plus beau, que de se sacrifier pour ceux qu'on aime ? Mourir dans son lit ? |
|
Revenir en haut |
|
|
daniel
Inscrit le: 15 Fév 2006 Messages: 8583 Localisation: belgique
|
Posté le: Ma 12 Nov 2019 22:25 Sujet du message: |
|
|
Se sacrifier, c'est, donc, se donner aux autres sans plus être retenu par des résidus égotique, c'est être, vraiment libre !? |
|
Revenir en haut |
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous pouvez répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas voter dans les sondages
|
Powered by php B.B.
© 2001, 2005 php B.B. Group · Theme and Graphics
by Tim Blackman
Traduction par : php.B.B-fr.com
|
|