[Cricri]

! Et bien ! Suis scotchée !

Je sais que ma façon de parler de la conscience, de ce que nous sommes, de l'éveil bref, n'est pas commune. Pour résumé, depuis après le retournement de mars 2015, je vie l'évidence que nous sommes "avant tout" l'Absolu non manifesté et Illimité qui tente de s'extraire de lui-même en créant la manifesté pour se voir, s'expérimenter, s'être. (mais comme il est illimité il ne peut rien extraire - donc ca devient une illusion "réelle")

Quand il est survenu cette grande expérience qui a duré 3 jours et qui depuis s'incarne et ne cesse d'être effective dans ma vie, la première révélation évidente fut que tout est déja là, qu'il est impossible de ne pas être conscient, qu'être non-conscient ne veut rien dire et que l'Absolu est au coeur même du manifesté car pour être conscient de lui autrement que dans la matière, il faudrait ne pas avoir conscience.
J'explique un peu rapidement en écrivant, il m'est beaucoup plus facile de l'expliquer en paroles en échangeant avec des gens, mais bon, on fait avec le médium qu'on a.

Je tombe récemment sur les travaux de Franck Hatem que je ne connaissais pas ! Ce qu'il raconte m'est évident et familier ! Je n'ai pas vu ses conférences où il démontre ces dires de façons plus mathématiques, mais la vulgarisation qu'il fait de ce que nous sommes me fascine. Et je voudrais votre vécu la-dessus, votre feeling.

Je copie un bout qu'il y a sur son site et qui résume à peu près au moins l'idée de l'impossibilité de l'infini :

Frank HATEM appelle NÉCESSITÉ DU NÉANT le fait que quel que soit le cas de figure, quelle que soit la réalité, cette réalité et forcément nulle puisque forcément présente et exclusivement présente, faute de quoi elle ne serait pas réelle. Ce paradoxe est la base de toute connaissance. Ce n'est pas une contradiction. Le comprendre permet d'aller plus loin et de comprendre le processus d'illusion, c'est-à-dire le processus éternel créateur de chaque instant, ce que d'autres appelleraient "Dieu" à juste titre.

LE TOUT EST PRÉSENT
C'est une autre évidence qu'il ne faut pas oublier. La sensation du "je-suis" est exclusivement présente. Il n'y a pas de "je-suis passé" ni de "je suis futur". Toute mémoire est présente, contenue dans le présent, et il serait infondé encore une fois d'inventer une "réalité" non présente, extérieure au présent.

LE PRÉSENT EST NUL
L'instant présent, seule réalité de l'Etre et donc de l'univers, est sans durée. C'est un point nul. S'il avait la moindre durée, il serait automatiquement passé. Il est inconcevable de parler de durée présente. Toute durée est une mémoire passée et non une durée.

SEUL LE NÉANT SE JUSTIFIE DE LUI-MÊME
Les quelques évidences qui précèdent amènent inéluctablement à conclure que le tout est nul, ou que l'Etre est néant. En fait il n'y a rien d'autre que l'illusion. L'illusion cependant est, en tant que processus sinon en tant que forme, et c'est ce qu'il convient d'expliquer, ce qui est possible une fois admise cette "nécessité" du néant. Frank HATEM appelle NÉCESSITÉ DU NÉANT le fait que quel que soit le cas de figure, quelle que soit la réalité, cette réalité et forcément nulle puisque forcément présente et exclusivement présente, faute de quoi elle ne serait pas réelle. Ce paradoxe est la base de toute connaissance. Ce n'est pas une contradiction. Le comprendre permet d'aller plus loin et de comprendre le processus d'illusion, c'est-à-dire le processus éternel créateur de chaque instant, ce que d'autres appelleraient "Dieu" à juste titre.

La nécessité du néant se démontre également par le fait que l'infini, quel qu'il soit, est forcément nul, puisque ne pas être nul suppose des caractéristiques, et que toute caractéristique s'oppose à l'idée d'infinité. Ou bien je suis infini, ou bien je suis quelque chose. Si je suis infini, c'est que je ne suis pas quelque chose, donc je ne suis rien. L'infini est nécessairement nul.

De toute façon, le fait que le néant, seul, se justifie de lui-même, est démontré par le fait qu'il est seul à n'avoir pas besoin de cause. Toute autre réalité, que ce soit "Dieu", l'esprit, la matière, ou autre, exige une explication, ce qui d'ailleurs montre que le simple fait de s'interroger sur l'univers, ce que vous faites, prouve que le néant est plus logique que l'univers ou que l'Etre. Si l'Etre allait de soi, nous ne nous interrogerions pas dessus.
La nécessité du néant se démontre également par le fait que l'infini, quel qu'il soit, est forcément nul, puisque ne pas être nul suppose des caractéristiques, et que toute caractéristique s'oppose à l'idée d'infinité. Ou bien je suis infini, ou bien je suis quelque chose. Si je suis infini, c'est que je ne suis pas quelque chose, donc je ne suis rien. L'infini est nécessairement nul.

Si je résume bien ce qu'il raconte, en me fiant aussi à d'autres lectures sur son site, ainsi qu'à une vidéo en 3 parties dont le lien est plus bas, il dit que :
Le fait que l'infini soit impossible créer une résistance qui serait la conscience, et que par représentation de l'impossibilité de l'finini, tout les finis deviennent alors possibles et se créer sans arrêt. Et c'est là que ça cadre exactement avec ce que je tente d'expliquer depuis mars 2015 et c'est loin d'être évident

J'écris dans mes mots :
L'expérience que j'ai vécu a changé complètement la compréhension de ce que je suis. Je suis ressortie de là avec l'évidence que ce que je suis ultimement n'est pas manifesté et que puisque c'est non manifesté, ca tente de se manifester en essayant de s'extraire de lui-même, geste qui créer ainsi la conscience et tout, absolument tout les potentiels crées par le fait même. L'infini (l'absolu, Dieu, etc), devient donc visible dans cette tentative sans limite de manifesté tout les possibles. Mais, ca a lieu au coeur du non manifesté car ca ne peut pas en sortir vraiment. D'où le fait que c'est ressenti par plusieurs qui le vivent comme si le monde était une illusion.

En même temps, ce TOUT qui est la représentation de l'impossibilité de l'infini, EST DIEU lui-même ! Parce que c'est la seule façon de se manifester sans limite aucune. C'est ce tout qui est la sensation incroyable de non-séparation d'avec tout, que tu es le moindre brin d'herbes, etc...
Tout est le pendant de l'Infini/Rien qui est impossible.

Et c'est la "course" à la tentative de fabriquer l'Infini qui est l'évolution, le temps, ect.

Dieu serait donc le but de la vie, et non pas sa cause. On le fabrique autrement dit, en s'auto-manifestant en tant qu'Illimité impossible... Bon, là j'avoue que ca me fait bizarre, il faudrait que je lise aussi (ce que je vais faire) ses explications sur ce qui créer la résistance-conscience dans l'infini impossible. On est porté à croire, même après l'éveil, qu'il doit bien y avoir une cause à Je Suis puisque tout à coup on se sait être en tant que Tout. Mais pour moi, ca a toujours été plus loin que ca. Non seulement il était question que je me découvre en tant que Tout, mais en tant que rien ! Infini non manifestée, et là je vois bien que c'est impossible, mais ca a dû pourtant l'être puisque cette résistence à l'impossibilité de l'infini créer la conscience qui à son tour manifeste tout les possibles qui représentent l'infini !! euh... et c'est particulièrement ce bout là en gras que je souhaite que vous m'aidiez à voir

J'ai fouillé sur le forum et j'ai trouvé une ancienne petite discussion. Bizarre car j'avais remercier Kyia et Marie pour les liens mais je ne les avais jamais lu !
http://www.cafe-eveil.org/forum/viewtopic.php?t=1591&start=0

Lien de la vidéo en 3 partie, d'un peu plus de 2h au total. Ce n'est pas pour du tout, c'est une très belle et facile vulgarisation de ce qu'il raconte et expliquer plus mathématiquement dans ses conférences.

https://www.youtube.com/watch?v=t1dV3rzU8gQ
https://www.youtube.com/watch?v=DRxdpFX51EA
https://www.youtube.com/watch?v=D1t0bUSl4WA

xx

[didier]

Bonjour cricri,

Désolé,cricri, mais je n'adhère absolument pas. Tout cela me parait être un mélange de spiritualité à la sauce new-age et de pseudo-science.

Edit : modification effectuée pendant que cricri répondait. Je suis revenu en arrière pour rétablir la cohérence.

[daniel]

N'est-ce pas dommage d'appeler néant, Soi qui est sans durée, sans dimension, ni substance !?

J'aime à dire que tout est déjà là, virtuellement, y compris nos prises de conscience ...

Je n'adhère pas à l'idée d'infini, mais je pense que l'être manifeste, "ce qu'il a en lui" indéfiniment ! C'est le Cœur qui est réel, pas ses attributs !

[Cricri]

[didier]

Rassure-toi, je parlais de certaines choses que j'ai pu lire sur son site. Et puis j'ai commencé à écouter ce qu'il dit sur le premier lien que tu nous as donnés. Et ce qu'il dit me parait moins simpliste que ce que j'ai cru y voir a priori. Il faut que je l'écoute pour me faire une réelle opinion.
Merci pour ces liens.

[Cricri]

[Cricri]

[didier]

Cricri, désolé, je n'y arrive pas.

[daniel]

Cricri dit :

[Cricri]

[KIYA]

Salut Cricri

[daniel]

Cricri dit :

[Cricri]

[Cricri]

[daniel]

La source, je la suis, en advenant indéfiniment, c'est tout ce que je peux en dire !

Les mystiques juifs ne parlent pas de l'infini, mais, du Sans-fin, ce qui advient indéfiniment et part du Cœur qui en demeure l'essence ! L'infini, ça me fait penser à une étendue dont on ne peut rattraper les bouts, ce qui quelque part échappe au Cœur, au risque de se dénaturer !