[daniel]

Bonjour tout le monde !

En fait, je m'aperçois, je ne crois pas me tromper, que les expériences menées pour démontrer que la conscience est matérielle démontre surtout, par le biais d'interfaces, que ce qui est traduit, de la pensée à la parole, par exemple, n'est que mécanique, genre l'interprétation d'une articulation muette en paroles synthétisées ... il y a encore du chemin à faire, c'est peut-être, mort dans le choux ...

[Jean-Yves]

Oui, tout à fait...

Celui qui cherche ne peut arriver qu'à l'épuisement de sa propre recherche...
Et dans cet épuisement il y a comme une sorte d'effondrement... C'est "à bout de souffle", "à bout de course"...

Mais ce n'est pas grave, ce n'est pas un souci... au contraire... Car alors à ce stade, quand il y a lâcher prise de l'intellect, il y a un autre niveau de soi qui peut "dire" "ce qu'il en est" ou "ce qu'il en est pas", ça passe par un mode intuitif.

On pourrait dire que c'est un peu comme... Si la raison ne sait pas, et sait qu'elle ne sait pas, le coeur prend la relève, ça devient intuitif.

Oui, c'est mort dans le choux... et tant mieux...

[Fleur de Soi]

Peu importe le chemin, peu importe la voie, peu importe...

Tout finira par ramener à soi.
_________________
Je vis une grande expérience, sans science, car l'expérience... c'est Moi.
Cet homme est un étranger...

[vertgandazert]

[Fleur de Soi]

Conscience... conscience... la face éclairée...

Cela serait-il donc la seule chose qui soit ?

Qu'en est-il alors de l'inconscience ?

Où est l'antimatière ?
Où est l'invisible ?
Où est l'inconscience ?

Combien de considérations dans ce seul mot... inconscience.

Le descriptif explicatif de cet Univers ne décrit-il pas tout autant... ce qu'il n'est pas ?

Il y a trop, bien trop... que pour que tout cela puisse se limiter à ce qui est perçu, à ce qui est dit, à ce qui est entendu.
_________________
Je vis une grande expérience, sans science, car l'expérience... c'est Moi.
Cet homme est un étranger...

[Jean-Yves]

[Fleur de Soi]

Physique nucléaire :

"D'après les diagrammes de Feynman : La particule va dans le sens du temps, l'antiparticule va dans le sens inverse du temps, à leur point de rencontre, elles fusionnent et le temps s'annihile avec la fusion, c'est actuellement le but de nos recherches. Ne cherchez pas à comprendre, cela est contrintuitif".

Il ne sera dit que cela soit bon ou mauvais, qu'il y ait à dire oui ou non, cela est.
_________________
Je vis une grande expérience, sans science, car l'expérience... c'est Moi.
Cet homme est un étranger...

[daniel]

Luse à touTEs !

Pour l'approche spirituelle, je n'en sais rien, pour l'approche matérialiste, ce qui est inconscient, est ce qui n'arrive pas à être pris en conscience, quelques centaines de millisecondes après la perception ...

PS : J'hallucine, tout ce qui me concerne, se rapporte à mon cerveau ... par exemple, je suis un peu dyslexique, ce serait du à un bug, une malformation dans la mécanique du cerveau !? La conscience semble ne faire qu'actualiser tout ça !?

[Fleur de Soi]

Une "malformation" ?

Si tu étais seul, qu'est-ce qui te dirait dyslexique ?

La vision des couleurs chez moi n'est pas identique à d'autres.
Si la science "encore elle" n'avait pas créé "la référence" par des tables d'Ishihara ou autres dispositifs, cela serait ignoré.

Le fait de créer un monde "standard" met "en marge" tout ce qui n'y correspond pas.

Si l'on compare chaque être humain, chacun possède des caractéristiques qui le différencie.

L'idiot passera son temps à les mettre en exergue en les moquant. Son esprit ne connaît rien. Il n'est que "relatif" et se compare considérant son "moi" comme parfait.

Cela est vrai dans l'absolu, mais l'absolu étant la seule chose que le mental relatif ne révèle pas, ils demeurent dans une limitation purement "comparée".

Ainsi sur facebook (entre-autres), il semble qu'un cerveau ne serve dans la plupart des échanges qu'à alimenter ce que l'on retrouve dans la cour de récré : oui... non... si... non... si... non... d'accord... pas d'accord...
_________________
Je vis une grande expérience, sans science, car l'expérience... c'est Moi.
Cet homme est un étranger...

[daniel]

Quand on est marqué au fer, comment effacer la marque, enlever une décalcomanie, ça c'est facile ! Vouloir enlever ce qui est cristallisé dans le corps, c'est se vouer à la frustration et la culpabilité ! Et là, on peut se rejoindre !

[daniel]

Il y a une chose qu'il me semble avoir compris, Phillipe, c'est que l'identification du sujet au corps, marque ce qui est connu par la conscience ... s'il y a un "défaut" cérébral, son impact marque aussi notre manière de connaître ce qui est vécu, c'est pris en compte dans la conscience = sujet identifié au corps et à son "fonctionnement" ...

[Fleur de Soi]

Comment cette dyslexie est-t-elle devenue "apparente" à la conscience, mon bon Daniel ?

Lexie... lexique... lexical...

et

"Dys"

Aussi, elle est réellement une "di-fférence" dès qu'il y a eu "ré-férence".

Il n'y a aucun doute, tu en es conscient.

Dans un relatif tu es donc tout autant conscient que si tu es "différent" de l'autre, l'autre est différent de toi.

C'est... "la relativité" qui s'exprime dans un absolu.

Elle s'exprime dans toutes les dimensions : temps, espace, physionomie, psychologie,... mais aussi pour la conscience elle-même, relative... ou absolue.

Mais comme le rappelle Einstein, il n'y a pas de référent suprême.

Ce qui peut étonner, c'est que la conscience est un phénomène "connu" mais aussi "son vécu"

L'on peut "savoir" être, mais aussi "Être"... sans "savoir".

Lorsque l'esprit, le cérébral, la conscience "se" modifient, le vécu est invraisemblable et pour le moins perturbant, déstabilisant.

Avant ces événements, jamais la considération du "bien" ou du "mal" ne s'était manifestée.
Comme si les relatifs étaient absolus, et là, l'absolu les avait rendu relatifs.

Comme il est dit avec les bébés dans ton autre poste, le bébé prend-il en compte le fait de faire l'évaluation des agressivités ?
_________________
Je vis une grande expérience, sans science, car l'expérience... c'est Moi.
Cet homme est un étranger...

[daniel]

Bonsoir Phillipe !

En ce qui me concerne, c'est plutôt lexical .. je confond "semaine dernière" avec "semaine prochaine" ou le contraire

[Fleur de Soi]

_________________
Je vis une grande expérience, sans science, car l'expérience... c'est Moi.
Cet homme est un étranger...