Regards sur l'éveil
Café philosophique, littéraire et scientifique
|
|
Archives ·
Devenir membre ·
Log in · Contact
· Blog
|
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
didier
Inscrit le: 18 Fév 2018 Messages: 3637 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Di 25 Oct 2026 10:33 Sujet du message: La théorie de l'évolution de Darwin remise en cause ? |
|
|
Bonjour à tous.
Je viens de découvrir ces deux excellentes vidéo de Nexus dans lesquelles Pierre-Alexandre Ponant remet en cause avec une approche purement scientifique la théorie de l'évolution des espèces de Darwin. C'est de mon point de vue brillant et passionnant :
Ce qu’ils ont découvert dans l’ADN est troublant : Pierre-Alexandre Ponant nous explique tout !
| Citation: | Le plus grand mystère de nos origines se cache peut-être dans le code génétique. Des motifs mathématiques intrigants, des nombres qui se répètent, une mécanique biologique d’une complexité vertigineuse…
Pierre-Alexandre Ponant déroule une piste qui l’amène du fonctionnement de l’ADN aux limites qu’il attribue au hasard et à l’évolution, jusqu’aux hypothèses les plus troublantes sur l’origine de la vie. |
Chapitres :
0:00:03 — Un code caché dans l’ADN humain ?
0:05:21 — Dans les coulisses de la machine cellulaire
0:22:51 — L’hypothèse d’un ADN « ensemencé »
0:32:05 — Palindromes et nombres : le cœur du « code »
0:43:07 — Darwin et le hasard remis en question
1:00:36 — Le hasard peut-il vraiment créer de l’information ?
1:12:17 — Fossiles : les preuves contestées de l’évolution
1:17:55 — OVNI : quand l’hypothèse extraterrestre entre en scène
1:28:14 — ADN et civilisations avancées : le lien envisagé
1:34:06 — Aux origines de la vie : l’énigme reste entière
Il était darwinien… jusqu'à ce qu'il découvre ça ! Interview avec Pierre-Alexandre Ponant
| Citation: | Il croyait à la théorie de Darwin. Après 20 ans passés à explorer les mécanismes du vivant, il en conteste certaines explications.
Des engrenages chez les insectes, un sonar chez les dauphins, une oreille humaine d’une précision stupéfiante… Pour Pierre-Alexandre Ponant, statisticien et auteur d’un ouvrage sur le darwinisme et les limites de l’évolution, les mutations aléatoires et la sélection naturelle ne suffisent pas à expliquer une telle complexité.
Dans ce deuxième volet consacré aux mystères de l’origine du vivant, il défend le dessein intelligent (intelligent design) : l’idée que certaines structures biologiques résulteraient d’une forme de conception. Une thèse non reconnue par la communauté scientifique, dont il dénonce la mise à l’écart du débat. |
Chapitres :
01:56 — Kinésines : les moteurs moléculaires de nos cellules
03:23 — Cigale bossue : l’engrenage inventé par la nature
07:05 — Mutations neutres : pourquoi tout est au bon endroit ?
08:39 — Chenille serpent : un camouflage trop parfait ?
10:11 — Phalène du bouleau : ce que montre la sélection naturelle
12:12 — Phasmes, lézard feuille, mouche : les champions du mimétisme
15:29 — Sabot de poulain : le timing parfait de la nature
17:03 — Pression de l’environnement : suffit-elle à tout expliquer ?
18:24 — Biomimétisme : la nature a déjà tout inventé
19:47 — Oreille interne : la mécanique de l’audition
25:59 — Cellules ciliées : du son au signal nerveux
27:57 — Conscience et arbres qui « entendent » l’eau
30:36 — Chenille et papillon : un ADN, deux plans
33:26 — Évolution de la baleine : 300 changements en 8 millions d’années
37:24 — Écholocation : un cas de complexité irréductible ?
41:42 — Allaitement sous-marin : tout doit fonctionner d’un coup
44:00 — Drosophiles et bactéries : où sont les nouvelles fonctions ?
46:42 — Statistiques et néodarwinisme : la faille des calculs
49:04 — Intelligent design : au-delà du créationnisme
51:32 — Darwinisme : pourquoi ce débat dérange la science |
|
| Revenir en haut |
|
 |
konrad
Inscrit le: 25 Mars 2018 Messages: 2196 Localisation: En van...dredi.
|
Posté le: Ma 27 Oct 2026 10:15 Sujet du message: |
|
|
Bonjour tout le monde et même au-delà,
Sujet intéressant. Bien que n'étant pas qualifié dans ces domaines mon sentiment est que notre cousin le plus proche, le chimpanzé, jamais ne trouvera l'idée de mettre un slip en descendant de l'arbre même dans 600.000 ans. Je tiens le pari.
Je trouve quand même qu'au regard de l'évolution, l'espèce homo sapiens sapiens, parvienne en si peu de temps à ce qu'elle est aujourd'hui sans qu'un évènement "extérieur" ne la provoque de façon manifeste, à contrario du hasard.
En l'espace de 300.000 ans, ce qui est peu, nous avons la capacité technologique de construire des choses remarquables mais aussi de conceptualiser, d'imaginer, de se projeter dans des abstractions mathématiques qui nous renseignent sur les lois de l'univers.
Et aujourd'hui nous sommes capables d'envoyer des individus dans l'espace, hors de notre champs gravitationnel, et de créer des IA qui peuvent nous remplacer dans nombre de taches intellectuelles.
Dans le fond toute cette réflexion m’amène à penser que les mythes sumériens ne sont pas si fantaisistes que cela. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
didier
Inscrit le: 18 Fév 2018 Messages: 3637 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Ma 27 Oct 2026 18:37 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Konrad et à tous.
| konrad a écrit: | Sujet intéressant. Bien que n'étant pas qualifié dans ces domaines mon sentiment est que notre cousin le plus proche, le chimpanzé, jamais ne trouvera l'idée de mettre un slip en descendant de l'arbre même dans 600.000 ans. Je tiens le pari.  |
Pour moi, le sujet est même plus qu'intéressant, il est passionnant. Plus la science évolue, plus on ne peut que constater une extrême intelligence sous-jacente aux phénomènes. Elle dépasse énormément - je n'ose pas écrire infiniment, mais je n'en suis pas loin - les capacités de l'homme. Les vidéos nous le montrent bien pour ce qui concerne la biologie. La théorie de l'évolution de Darwin semble bien s'appliquer pour des micro-évolutions mais pas pour des macro-évolutions. J'ignore par contre dans quelle catégorie faire figurer la pudeur.
| Citation: | | Je trouve quand même qu'au regard de l'évolution, l'espèce homo sapiens sapiens, parvienne en si peu de temps à ce qu'elle est aujourd'hui sans qu'un évènement "extérieur" ne la provoque de façon manifeste, à contrario du hasard. |
Le hasard ne me parait pas non plus pouvoir être une explication correcte. Mais un événement extérieur à l'homme mais intérieur à la manifestation ne peut non plus à lui seul tout expliquer dans le cadre de nos connaissances actuelles, car si notre univers possède un début, quel type d'événement a pu générer l'homme ? Je veux dire par là que si c'est une civilisation extérieure qui en est l'origine, qu'est-ce qui est alors à l'origine de cette civilisation extérieure, etc..., la question se posant aussi, dans cette régression, pour la civilisation première. Quelle que soit la nature de l'évènement, le même raisonnement peut s'appliquer.
| Citation: | En l'espace de 300.000 ans, ce qui est peu, nous avons la capacité technologique de construire des choses remarquables mais aussi de conceptualiser, d'imaginer, de se projeter dans des abstractions mathématiques qui nous renseignent sur les lois de l'univers.
Et aujourd'hui nous sommes capables d'envoyer des individus dans l'espace, hors de notre champs gravitationnel, et de créer des IA qui peuvent nous remplacer dans nombre de taches intellectuelles. |
C'est effectivement déjà prodigieux mais je pense aussi qu'il peut exister dans la manifestation des êtres possédant des capacités dépassant considérant les nôtres et dont nous ne pouvons même d'ailleurs n'avoir aucune idée.
| Citation: | | Dans le fond toute cette réflexion m’amène à penser que les mythes sumériens ne sont pas si fantaisistes que cela. |
Je pense que tous les mythes sont basés sur une interprétation de faits réels. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets Vous pouvez répondre aux sujets Vous ne pouvez pas éditer vos messages Vous ne pouvez pas supprimer vos messages Vous ne pouvez pas voter dans les sondages
|
Powered by php B.B.
© 2001, 2005 php B.B. Group · Theme and Graphics
by Tim Blackman
Traduction par : php.B.B-fr.com
|
|